D'r is in reden dat dejingen dy't in bytsje witte oer grammatika har hanthaveners wurde: nimmen oars liket der echt oer te skele. Lykas in iensume restaurateur fan moaie keunsten yn 'e kelder fan The Met, wurkje grammatika's typysk selsstannich, mar mei it stiel-oandreaune doel om ôffal te ferwiderjen dat is sammele op it gesicht fan taal. Is d'r in earste responder flugger op 'e fuotten as in grammatikafanatyk? (Jambalaya en ik <3, reads the first comment on your post about putting your beloved dog down. Thanks, Aunt Hilda.) They are the watchmen of language, the last guard of dangling modifiers, Strunk and White and Oxford commas…and before you open a new email to blast me, we do not use serial commas atPampereDpeopleny.
As Ingelske majoar en no profesjonele skriuwer en redakteur, haw ik ek dat elektrysk tintsje field by it opspoaren en korrigearjen fan in grammatikale flater. Is d'r wat mear kathartysk as in reade pinne troch in folslein misledige haadletter lykas Zoro troch in wyt blêd op in kleanline snije? Mar safolle as ik de adrenaline-kick fan it tekenjen fan in sin wurdearje kin, haw ik, fansels, ek myn eigen tekoartkommingen: myn idioom weromlûkt is wankelich - bygelyks it postkantoar is it poststasjon - ik bin in trage lêzer en in middelmadige stavering op syn bêst. Elke syntaktyske en semantyske kar dy't ik yn it universum stjoer, fielt ryp mei reisdraden. Ien ferkearde stap en de grammatika's hawwe my yn har krús klear om my te skande.
effekten fan stoombad
En hoewol d'r neat nijs is oer grammatika-skamjen - de handeling fan it oanwizen fan in ferkeard taalgebrûk - is d'r wat muoisums oan. Ja, grammatika is wichtich. It doel is om ús te helpen dúdliker te kommunisearjen. In inkele komma kin alles feroarje: Neam my heit! tsjin Rop my, heit! is it ferskil tusken in line fan dialooch yn in porno en in line fan dialooch yn in Taken film.
Kopiearje-bewurkers, stylgidsen, ensfh. - dizze binne wichtich foar konsistinsje fan it skreaune wurd yn bepaalde omstannichheden. Publikaasjes soene in set regels brûke foar de wurden dy't op har siden libje. Leararen leare grammatika soene kinne studinten easkje om it korrekt út te fieren. Screenplays soene wurde dúdlik punktuearre, sadat wy witte as it sêne moat wurde levere yn mear fan in sexy-pizzaman-toan of in Liam-Neeson's-dochter-ûntfierd toan.
Mar grammatika is gjin natuerkunde. It bestiet net sûnder ús yn 'e natuerlike wrâld. It is iets dat wy, kollektyf - fan 'e makro-maatskiplike skaal oant de taalpolityk fan ús kearnfamyljes - meitsje as wy trochgean. Sa fluch as de minsken by AP, MLA en Chicago wurkje om har stylgidsen te hanthavenjen, betsjut de aard fan hoe't taal evoluearret dat dejingen dy't de regels oer taal meitsje, altyd tsien stappen efter sille wêze.
En litte wy earlik wêze, meastentiids, nettsjinsteande grammatikale misstappen, kinne wy begripe wat in persoan besiket te kommunisearjen. Watching in resinte ôflevering fan De Real Housewives fan Dallas , Tiffany, in heechoplate anesthesiolooch, laket en korrizjeart Kameron, in archetypyske blonde bimbo (in kostúm dêr't se strategysk foar kiest om yn en fan har eigen smaak te stappen), foar in searje grammatikale flaters - de eigenskipswurden mei twa gesichten en tsjinsprekke en ek net witte de betsjutting fan cathartic. Kameron reagearret troch Tiffany te freegjen oft se it leuk fynt om minsken dom te meitsjen, en wylst wy in oare kear yn 'e Tiffany v. Kameron-feed kinne komme (#teamTiffany: Ik leau dat Kameron's kipfoetkommentaren eins folle skealiker binne), bringt Kameron in earlik punt. (Hjir is in echte klip fan it petear.)
Tiffany tinkt dat se Kameron helpt troch har te learen om goed te praten, mar Kameron fielt him ferlegen. Sels sûnder Tiffany's korreksje krige elkenien wat Kameron sei. Dus wat is it punt om har út te roppen? Is it gewoan om har te fernederjen? En, net te krijen filosofysk , mar as wy witte wat Kameron seit, sels as se it ferkeard seit, dan seit se it noch. Wis, Kameron Westcott is ryk as de hel en hie wierskynlik ien moaie oplieding, mar wa binne wy om te kontrolearjen hoe't har harsens wurket? Of hoe wurket it brein fan ien?
bylden fan john cena en syn frou
Wat my bringt by ien fan 'e wichtichste redenen dat wy de skamte moatte stopje: dysleksy. Dysleksy is in learûntstekking karakterisearre troch muoite mei lêzen. En wylst dysleksy in protte foarmen en foarmen oannimt, wreidet it faak út nei grammatikalearen. Neffens It Yale Sintrum foar Dyslexia en Kreativiteit , Dysleksy beynfloedet 20 prosint fan 'e befolking en fertsjintwurdiget 80 oant 90 prosint fan alle minsken mei learhandikap. Tweintich prosint fan de befolking? Dat betsjut dat jo elk fan de fiif kear it misbrûk fan in persoan fan iets sa dom komplisearre as in homofoan korrigearje (wurden dy't krekt op elkoar klinke, mar oars stavere wurde), jo fertelle dit mooglik oan ien dy't al sa'n ding is ferteld elke dei fan har libben. D'r binne briljante geasten dy't har libben lang net kinne útfine hokker heks of hokker har, se binne of dêr om te brûken. It is net in wjerspegeling fan immen syn yntelliginsje. It is net in blatant negearjen fan de regels. It is letterlik de manier wêrop 20 prosint fan 'e harsens fan' e befolking wurkje.
Mar it einiget dêr net. Wat liket as in lytse korreksje of besykje te helpen kin eins gewoan meitsje dat immen dy't al kwetsber binnen de maatskippij fiele noch mear bleatsteld - yn wêzen straffen immen foar in beheining, foar harren sosjaal-ekonomyske opfieding of kultuer. Hoe mear wy begripe oer dysleksy, hoe minder wy moatte skele oer oft immen brûkte it ferkearde harren. Hoe mear wy begripe dat it systeem is brutsen, dat wylst ien klasse fan seisde klassers leart oer it ferline dielwurd wylst in oar lêst op in tredde-graad nivo, hoe minder wy moatte skele as in CV fan in kandidaat hat in stavering flater. Hoe mear wy begripe oer de krêft fan taal en identiteit , hoe minder wy moatte skele oer besykje te meitsje dyjingen dy't wy achtsje oaren klinke mear as ús.
Op syn bêst hanthavenet grammatika-plysje regels dy't ús helpe dúdliker te kommunisearjen. Op syn slimste is it in set willekeurige regels wêrmei guon minsken de ljedder kinne klimme wylst se oaren tsjinhâlde. En is it hiele punt fan taal net om ús frij te meitsjen?
Hoe dan ek, as wy Liam Neeson nedich wiene om ús te rêden, hawwe wy it gefoel dat hy de essinsje soe krije, mei of sûnder komma.
RELATED: 'COOL SHAMING' IS DE NIJE 'MANSPLAINING' EN IK BIN OFFISIEEL SIEK FAN
