Doe't wy earst de spesjale betsjutting efter de tiara fan prinses Beatrice ûntdutsen, begûnen wy fuortendaliks nei te tinken ferline keninklike brulloften . It duorre net lang foar't wy dat realisearje Camilla Parker Bowles is ien fan 'e iennichste leden fan' e keninklike famylje dy't gjin keninklike hoofddeksel droech tidens har houlik.
Sa't bliken docht, binne d'r net ien, mar twa jildige redenen wêrom't de hartochinne fan Cornwall, 73, gjin tiara droech op har troudei. Neffens Hallo! tydskrift , De earste reden is om't Bowles earder troud wie.
Yn 1973 sloech se de knoop mei majoar Andrew Parker Bowles en droech by de seremoanje in kopdoek. Doe't Bowles yn 2005 mei prins Charles troude, die se gjin tiara oan, wat net ûngewoan is foar skieden keninklike breidspearen. (Bygelyks, Prinses Anne droech gjin aksessoires foar har twadde brulloft yn 1992 foar har twadde houlik yn 1992.)
In oare reden foar Bowles syn tiara (of gebrek dêroan) hie te krijen mei de lokaasje. Ynstee fan in tradysjonele tsjerkebrulloft keas Prins Charles en Bowles foar in boargerlike seremoanje yn 'e Windsor Guildhall, folge troch in segen yn' e St George's Chapel.
Om't se eins net troud binne yn in tsjerke, is it net gewoan foar de breid om formele sieraden te dragen, lykas in tiara.
Tiaras binne priizge besittings yn 'e keninklike famylje. Se wurde net allinich trochjûn fan generaasje op generaasje, mar se steane ek ûnder de nauwe tafersjoch fan keninginne Elizabeth, dy't de aksessoires typysk lient oan famyljeleden foar spesjale gelegenheden, lykas Kate Middleton's 2011 brulloft yn Westminster Abbey .
Oan 'e ljochte kant sil Bowles wierskynlik it tiara-poadium ferlitte en direkt nei kroan opwurdearje as se keninginne-gemalinne wurdt.
RELATED: Harkje nei 'Royally Obsessed', de Podcast foar minsken dy't fan 'e keninklike famylje hâlde
