De wittenskiplike reden dat wy oanlutsen binne troch minsken dy't it cool spylje

.

Mar sels ûnder minder ferbeane fruit-fueled omstannichheden, dejingen dy't spylje hurd te krijen lykje te hâlden in unresistible berop.



Wêr giet dit allegear oer? Moatte wy it skuld jaan oan ús earste leafde mei de foarkommende taheakselstyl? Binne wy ​​allegear in boskje gluttons foar straf? Masochisten? Is it de spanning fan 'e efterfolging wêr't wy nei binne? Is d'r gewoan neat seksier dan in útdaging te feroverjen? Is it hjir waarm?



effekt fan huning op hûd

Wittenskip biedt wat antwurden. Neffens in stúdzje dien troch ûndersikers fan 'e Universiteit fan Virginia en Harvard en koartlyn neamd yn De Atlantyske Oseaan , Froulju waarden meast oanlutsen ta manlju waans nivo fan belangstelling foar harren wie dûbelsinnich. De titel fan 'e stúdzje? ‘Hy hâldt fan my, hy hâldt fan my net. . .’: Unwissichheid kin romantyske attraksje fergrutsje. (Hey, Harvard: Fertel ús wat dat wy sûnt de sânde klasse net witte.)

jierdei feest menu foar folwoeksenen

Yn 'e stúdzje waarden froulike proefpersoanen (alle kolleezje studinten oan' e Universiteit fan Firginia) ferteld dat se dielnimme oan in eksperimint oer online dating (net wier). It waard har útlein dat har Facebook-profilen waarden besjoen troch in groep manlju fan kolleezje-leeftyd, dy't doe waarden frege om te beoardieljen hoe goed se leauden dat se meiinoar komme soene.



Dêrnei waarden de froulike ûnderwerpen ferdield yn trije groepen, en elk waarden Facebook-profilen te sjen fan fjouwer oantreklike jonges fan 'e kolleezje.

Ien groep froulju waard ferteld dat dit de manlju wiene dy't har it meast leuk fine. In oare groep froulju waard ferteld dat dizze manlju har in midden-of-the-road rating jûn hiene. En de lêste groep froulju waard laat om te leauwen dat de gefoelens fan dizze jonges oer har ûnbekend of ûndúdlik wiene.

De resultaten, publisearre yn it tydskrift Psychologyske Wittenskip , wiene opmerklik: De froulju wiene measte oanlutsen ta de manlju waans gefoelens bleaun ûnbekend. Se fûnen dizze mystery manlju noch oantrekliker as manlju dy't iepenlik ferklearre harren attraksje. De ûndersikers hawwe dizze útkomst taskreaun oan 'e wille fan ûnwissichheid.



It docht bliken dat de groep froulju fertelde dat de manlju ûnwis wiene oer har, tocht ek faker oer de manlju waans gefoelens se net koenen ûnderskiede. En hoe mear jo tinke oer immen, hoe oantrekliker se lykje. (Sydnotysje: Mysterieuze bedoelingen fan in leafdesbelang wie ek in bewezen stimmingsbooster.)

crunches foar it ferminderjen fan buikfet

Dus nee, it binne net allinich jo (of Phoebe Waller-Bridge). Mar de folgjende kear as jo hoarnstoarmje oer in semy-ynteressearre immen, witst gewoan dat it syn dûbelsinnigens kin wêze - en net needsaaklik syn kompatibiliteit - fine jo sa spannend.

RELATED: Sosjale media en relaasjes: Hoe kinne jo stopje dat jo online gewoanten josels ferneatigje