Is deugdsinjalearjen goed of min? 3 Foarbylden dy't helpe útlizze

De Bêste Nammen Foar Bern

Fan ôfbrekke kultuer oan Karen en Stan , as jo de dialooch op sosjale media of oan 'e itenstafel oangean wolle, of yn elts gefal folgje wolle, moatte jo de hieltyd ûntwikkeljende taal byhâlde. Dizze kear scrollen jo troch Twitter en kamen jo in sin tsjin dy't jo noch net earder sjoen hawwe: deugdsinjaal. Is it goed? Min? Wat der tuskenyn? Hjir ferklearje wy wat deugdsinjalearring is en trije foarbylden om jo te helpen it te identifisearjen.



Wat is deugdsinjalearjen?

De term deugdsinjaal hat in pear libbens hân. It hat akademyske woartels op it mêd fan evolúsjonêre psychology en religy, dy't super nijsgjirrich binne, mar as jo in doktoraal proefskrift skriuwe oer it sinjalearjen fan teory of moraal, is wierskynlik net wêrom jo hjir binne. De twadde is de pejorative term dy't oeral op sosjale media is. Popularisearre yn 'e Amerikaanske ferkiezings fan 2016, is de basisdefinysje fan sinjalearjen fan deugd as minsken pronkje (of sinjaal ) har oertsjûgingen om goed te sjen foar in groep minsken dêr't se in berop op wolle.



Dus is deugd sinjalearjen min of goed?

It is yngewikkeld. Oan 'e iene kant is it útstjoeren fan idealen en wearden goed, krekt? Mar it wurdt slim as dy útstjoering in permaninte plakhâlder wurdt foar saken dy't aksjebere oplossings nedich binne, benammen fan machthawwers, lykas politisy, ferneamden en korporaasjes.

Ayurvedyske medisinen foar hiergroei

Brek dit wat mear ôf. Wêrom is dat problematysk?

Yn 'e digitale wrâld en 24/7 nijssyklus wurdt deugdsignalearring problematysk, om't it ekstreem maklik is om gewoan ien ding te sizzen of te pleatsen om in bepaalde groep te befredigjen sûnder ynhâldlike aksje te nimmen. Dat, nei alle gedachten, as jo sjogge dat ien wurdt oproppen foar deugdsinjalearring, is it om't se útfiere (of sinjalearjen ) sei deugd, en wierskynlik op ien of oare manier profitearje fan it toanieljen fan neamde deugd, sûnder eins echt wurk te dwaan om der foar op te stean.

Wat binne inkele foarbylden fan deugdsinjalearring?

Hjir binne wat resinte foarbylden fan deugdsinjalearring dy't wy hawwe sjoen.



1. Post in Black Square op Instagram foar Black Lives Matter

Unthâld op 2 juny 2020 doe't elkenien swarte fjilden pleatste op Instagram? No, de kontroversje dêrachter wie dat minsken posten foar stipe fan #BlackOutTuesday sûnder echt te witten wat se stipen en it echte ferhaal eins ferdronken - # TheShowMustBePaused - dat is dat fan twa swarte froulju, Brianna Agyemang en Jamila Thomas, dy't wurkje om de muzyksektor ferantwurde te hâlden foar it profitearjen fan swarte muzikanten. Ja, it ferhaal giet folle djipper dan in swarte doaze op jo raster. Betsjut dit dat jo in min persoan binne as jo in swarte doaze pleatst hawwe? Fansels net. Mar it yllustrearret hoe maklik it is om it liket en te fielen dat jo wat deugdsum dogge, as it eins amper wetter hâldt.

twa. Debacle fan Lady Antebellum's Nammeferoaring



De countryband feroare koartlyn har namme fan Lady Antebellum yn Lady A, want, as dit GQ lidwurd wiist derop dat se krityk wiene foar, [syn] assosjaasjes mei romantisearre ideeën fan it foaroarlochske, troch slavernij-riden Amerikaanske Súd. It probleem? De namme Lady A wurdt nommen troch in artyst fan in swarte frou dy't al 20 jier ûnder dy namme giet en de band is har der oer oanklage . Karen Hunter vat it bêste mei har op Tweet , Lit my it begripe ... se hawwe har namme feroare fan Lady Antebellum, om't se net mei it rasistyske ferline omgean woene nei in namme dy't in SWARTE frou yn 'e muzykbiz al brûkte ... no fersykje se HAR foar net wolst de namme opjaan? Dit is in learboek foarbyld fan deugd sinjalearjen op syn slimste: In machtige groep fan minsken sinjalearjen harren deugd op papier, mar yn aksje bliuwe te disenfranchise deselde minsken dêr't feroare harren namme foar yn it earste plak.

3. Yn prinsipe Alle Corporate Marketing

Fan JP Morgan oant de NFL liket it derop dat hast elke grutte korporaasje ynhâld hat produsearre om de Black Lives Matter-beweging te stypjen. Is dit slim? Nee. Yn feite binne d'r wierskynlik in protte positive gefolgen fan dit soarte fan wiidferspraat toanferskowing. Unthâld: it wie mar in pear jier lyn dat Colin Kaepernick knibbelde en waard yn essinsje út 'e kompetysje skopt foar freedsum protestearjen fan plysjebrutaliteit. Oan 'e oare kant, as it giet om it echte libben, deistige praktiken en de echte minsken dy't wurde beynfloede, libje dizze bedriuwen har wurden en beloften fan eigen fermogen? Neffens de Feriene parse , Nee. Mar, as jo allinich de hertlike reklames konsumearje en de hashtags retweet, bliuwt dit it probleem behâlde.

RELATED: Wat is Stonewalling? De Toxic Relationship Habit dy't jo moatte brekke

Jo Horoskoop Foar Moarn